El pasado 17 de marzo se publicó la resolución nº 1973 de la ONU, donde se respaldaban las acciones militares contra Libia con el objeto de proteger a los civiles y a las áreas pobladas bajo amenaza de ataques de las propias fuerzas de Gadafi. La votación fue principalmente respaldada por EEUU, Gran Bretaña y Francia, mientras que, curiosamente, países con derecho a veto como Rusia y China, más afines a regímenes como el de Gadafi, se abstuvieron.
Durante esta semana me he hecho la siguiente pregunta, ¿por qué se ha optado a la intervención militar en Libia a diferencia de otros casos similares como el de Bahrein? y ¿por qué se han desarrollado los acontecimientos tan rápidamente?
¿Es realmente una acción humanitaria o hay algo más de fondo? - link
Saludos,
JFP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario